सिंगापुर कोर्ट के हालिया जेल अवधि के आदेश पर बायजू रवींद्रन ने कहा, ‘मेरी ओर से कोई गलत काम नहीं हुआ।’

एडटेक दिग्गज बायजू के संस्थापक बायजू रवींद्रन ने बुधवार को कहा कि सिंगापुर की अदालत ने उन्हें बुधवार को छह महीने की जेल की सजा सुनाई, यह केवल “अदालत के आदेश की प्रक्रियात्मक अवमानना” है, न कि इसलिए कि अदालत ने कोई धोखाधड़ी या बेईमानी पाई है, उन्होंने कहा कि “अपील विकल्प” उपलब्ध हैं।

रवींद्रन को अपनी संपत्ति से संबंधित कई अदालती आदेशों का पालन करने में कथित रूप से विफल रहने के बाद अवमानना ​​के लिए बुधवार को सजा सुनाई गई थी। (इंस्टाग्राम/byju.raveendran)
रवींद्रन को अपनी संपत्ति से संबंधित कई अदालती आदेशों का पालन करने में कथित रूप से विफल रहने के बाद अवमानना ​​के लिए बुधवार को सजा सुनाई गई थी। (इंस्टाग्राम/byju.raveendran)

“आज का सिंगापुर अदालत का मामला अदालत के आदेश की एक प्रक्रियात्मक अवमानना ​​है, जो केवल चल रही कार्यवाही में दस्तावेज़ प्रकटीकरण पर विवादों से उत्पन्न हुआ है – धोखाधड़ी, बेईमानी, या योग्यता के आधार पर किसी भी गलत काम का पता नहीं। मुझे 15 जून को पेश होने का निर्देश दिया गया है और “अपील विकल्प उपलब्ध हैं।”

रवींद्रन को बुधवार को सजा सुनाई गई ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट के अनुसार, कथित तौर पर अपनी संपत्ति से संबंधित कई अदालती आदेशों का पालन करने में विफल रहने के बाद अवमानना ​​के लिए।

अदालत के आदेश के बाद अपनी पहली मीडिया टिप्पणी में, एडटेक संस्थापक ने कहा कि वह “निराश” थे कि मामले को इस तरह से रिपोर्ट किया जा रहा था जिससे उनके बारे में भ्रामक धारणा बनती है।

उन्होंने एक बयान में कहा, “मैं इस बात से निराश हूं कि हाल ही में सिंगापुर की अदालत के मामले को इस तरह से आगे बढ़ाया गया और रिपोर्ट किया गया, जिससे मेरे बारे में भ्रामक धारणा पैदा हुई, खासकर ऐसे समय में जब सभी प्रमुख दलों ने समझौता वार्ता लगभग पूरी कर ली है।”

उन्होंने कहा, “आज भी, मेरी प्राथमिकता रचनात्मक समाधान का समर्थन करना है और ऐसा कुछ भी कहने से बचना है जो चल रही निपटान प्रक्रिया को प्रभावित कर सकता है। हालांकि, मैं झूठी और एकतरफा कहानी को निर्विरोध जाने की अनुमति नहीं दे सकता और मैं ऐसे किसी भी गलत चित्रण को दृढ़ता से खारिज करता हूं।”

उन्होंने आगे कहा कि उनकी ओर से कोई गलत काम नहीं हुआ है और कुछ पार्टियों के बीच केवल कुछ छोटे-मोटे मुद्दों को अंतिम रूप दिया जाना बाकी रह गया है, जिसमें उन्होंने कहा, उनकी कोई भूमिका नहीं है।

“जीएलएएस ट्रस्ट और क्यूआईए सहित ऋणदाता, साथ ही अन्य हितधारक, संस्थापकों और अन्य पक्षों के साथ चर्चा कर रहे हैं। एक समझौते पर सैद्धांतिक रूप से सहमति हो गई है, केवल कुछ शेष छोटे मुद्दों को कुछ पक्षों के बीच अंतिम रूप दिया जाना बाकी है। उन शेष मुद्दों में मेरी कोई भूमिका नहीं है।”

“समझौता चर्चा के हिस्से के रूप में, पार्टियों ने यह भी स्वीकार किया है कि मेरी ओर से या अन्य संस्थापकों की ओर से कोई गलत काम नहीं किया गया है।”

उन्होंने आगे कहा कि यह “बेहद दुर्भाग्यपूर्ण” है कि उनके मामले का इस्तेमाल इस “संवेदनशील” चरण में एक विपरीत सार्वजनिक कथा बनाने के लिए किया जा रहा है।

रवीन्द्रन कहते हैं, ‘टकराव के बजाय समाधान को चुना’

उन्होंने आगे स्पष्ट किया कि वह अपने खिलाफ अदालती कार्यवाही का “सक्रिय रूप से” विरोध नहीं कर रहे थे, क्योंकि पार्टियां समझौते की दिशा में काम कर रही थीं, उन्होंने कहा कि क्यूआईए द्वारा इस मामले को दबाए रखने का निर्णय एक अनावश्यक “दबाव की रणनीति” प्रतीत होता है।

उन्होंने कहा, “यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि मैं हाल के महीनों में कई अदालती कार्यवाही में सक्रिय रूप से चुनाव नहीं लड़ रहा हूं क्योंकि पार्टियां व्यापक समाधान की दिशा में काम कर रही थीं। मैंने टकराव के बजाय समाधान को चुना।”

“इस पृष्ठभूमि में, क्यूआईए द्वारा इस मामले को दबाए रखने का निर्णय निपटान प्रक्रिया के संवेदनशील चरण में एक अनावश्यक दबाव की रणनीति प्रतीत होता है।”

‘हमेशा अच्छे विश्वास से काम किया’

रवींद्रन ने कहा कि उन्होंने हमेशा “अच्छे विश्वास” और BYJU’S कर्मचारियों, छात्रों और हितधारकों के सर्वोत्तम हित में काम किया है। उन्होंने कहा कि न तो उन्हें और न ही किसी संस्थापक को व्यक्तिगत रूप से विवादित धन का कोई हिस्सा प्राप्त हुआ, जिसका उपयोग वैध व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए किया गया था।

“मैंने हमेशा कहा है कि मैंने अच्छे विश्वास में और BYJU’S, उसके कर्मचारियों, छात्रों और हितधारकों के सर्वोत्तम हित में काम किया है। मैंने यह भी रिकॉर्ड में रखा है कि न तो मुझे और न ही किसी संस्थापक को व्यक्तिगत रूप से विवादित फंड का कोई हिस्सा मिला, और यह कि फंड का उपयोग वैध व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए किया गया था।”

मामले से परिचित लोगों के अनुसार, सिंगापुर की अदालत ने रवींद्रन को अधिकारियों के सामने आत्मसमर्पण करने, S$90,000 (लगभग $70,500) की कानूनी लागत का भुगतान करने और एक संबंधित कंपनी में शेयर रखने वाली कॉर्पोरेट इकाई, Beaar Investco Pte पर अपना स्वामित्व स्थापित करने वाले दस्तावेज़ जमा करने का निर्देश दिया है।

Source link

Leave a Comment

और पढ़ें